Laureații Premiilor Academiei de Științe „văzuți” de către Instrumentul Bibliometric Național

Recent la Academia de Științe a Moldovei au fost înmânate Premiile AȘM pentru rezultate științifice de valoare obținute în anii 2018–2019 în domeniile științelor sociale, economice, umanistice și arte (în conformitate cu Hotărârea nr. 178 din 30 octombrie 2020 a Prezidiului AȘM). Ne-am propus în continuare să analizăm (la modul general) prezența laureaților acestor premii în Instrumentul Bibliometric Național (IBN).

Se constată că toți cei 14 laureați (din care 11 sunt femei) ale celor 6 premii sunt prezenți în

Publicitate

Cum evaluăm cercetarea în Republica Moldova?

 Centrul pentru finanţarea cercetărilor fundamentale şi aplicative al Academiei de Ştiinţe a Moldovei (CFCFA) a lansat recent o dezbatere publică privind evaluarea activităţii de cercetare-dezvoltare, propunând un set de indicatori / criterii de evaluare. Întrucât CFCFA a solicitat implicare si venirea cu critici si sugestii, îmi exprim în continuare poziţia mea faţă de acest document:

sursa: http://aea365.org/

1. Orice evaluare trebuie să fie adaptată scopului. Din documentul CFCFA nu este foarte clar pentru ce vor fi utilizaţi indicatorii şi care sunt consecinţele aplicării acestora (în introducere este indicat că va fi folosit la evaluarea cercetătorilor individuali şi a proiectelor, iar la final este indicat – că la evaluarea proiectelor pentru raportarea punctajului acumulat la volumul fondurilor alocate per proiect). Consider că este necesar de stabilit foarte precis scopul evaluării şi apoi de selectat indicatorii cei mai relevanţi. Altfel se pot propune foarte mulţi indicatori folosiţi în lume, dar care nu vor avea relevanţă.