În fond despre ştiinţă
Metodologia de confirmare și conferire a titlurilor științifice, aprobată în ședința Guvernului din 23.10.2019, este însoțită de o Notă informativă în care se menționează că Metodologia „se încorporează perfect în sistemul actelor normative și nu necesit modificarea sau abrogarea unor acte normative”
O afirmație cel puțin hazardată Citește în continuare ‘Metodologia confirmării titlurilor științifice: câte ceva despre corelarea cu alte acte’
În agenda ședinței Guvernului din 23 octombrie 2019 este inclus subiectul aprobării Metodologiei de conferire și confirmare a titlurilor științifice, care include mai multe prevederi greu de explicat, care nu țin seama de situația din Republica Moldova și bunele practici internaționale. Astfel, în acest document nu se regăsesc comisiile de experți pentru evaluarea tezelor de doctorat, pentru acest scop fiind prevăzută Citește în continuare ‘Nu mai sunt necesare comisiile de experți pentru evaluarea tezelor de doctorat?’
Sourse: Alexandre Boutet Dorval, http://chyz.ca
În ședința Guvernului din 18 iulie 2019 a fost aprobată Metodologia aprobării conducătorilor de doctorat. Dar: Citește în continuare ‘Aprobăm conducătorul de doctorat, dreptul de a fi conducător sau exercitarea acestui drept?’
sursa: https://sqonline.ucsd.edu
Ce spun unii specialiști în științe juridice din Republica Moldova?
Dacă savanții au respins o lucrare științifică pe motiv de lipsă de noutate științifică, judecata (judecătorul) poate decide dacă există noutate științifică în acea lucrare.
Dacă într-o lucrare științifică este plagiat, judecata (judecătorul) poate decide Citește în continuare ‘Cine dă verdictul în știință: expertul sau judecătorul ?’
sursa imaginii: https://www.apa.org
Agenția Națională de Asigurare a Calității în Educație și Cercetare (ANACEC) a aprobat, la ultimele sale ședințe ale Consiliului de conducere din anul 2018, două documente care stabilesc cerințele pentru ca revistele editate și conferințele desfășurate în Republica Moldova să fie considerate drept științifice – Regulamentul cu privire la evaluarea, clasificarea şi monitorizarea revistelor ştiinţifice și Regulamentul cu privire la recunoaşterea, clasificarea şi evidenţa manifestărilor ştiinţifice. Aceste documente se bazează pe regulamentele respective, aprobate anterior Citește în continuare ‘Care publicații vor fi considerate științifice în Republica Moldova?’
Agenția Națională de Asigurare a Calității în Educație și Cercetare (ANACEC) a aprobat, în ședința Consiliului de conducere din 18 decembrie 2018, Ghidul de redactare a tezei de doctor/doctor habilitat. Acest document se bazează pe Ghidul de perfectare a tezelor și autoreferatelor, aprobat în 2009 de către Consiliul Național pentru Acreditare și Atestare (CNAA), care a fost actualizat ținând seama de noul cadru existent în domeniu (de ex., ANACEC în loc de CNAA, titlu științific în loc de grad științific). Totodată, au fost operate unele modificări / completări la Ghidul precedent, dintre care mai importante sunt următoarele: Citește în continuare ‘Cum redactăm teza de doctorat?’
Câteva gânduri nocturne, neordonate, în urma impresiilor de la dezbaterea de ieri despre cum confirmăm titlurile științifice: Citește în continuare ‘Fără titlu… pe urma unei dezbateri’
